Jemputan ke majlis rumah terbuka aidilfitri

Jemputan ke majlis rumah terbuka
Aidulfitri anjuran PAS kawasan Kuala Krai

Tarikh: 28 September 2009 / 9 Syawal 1430 (Isnin)
Masa: 12 tgh - 3 petang
Tempat: Hadapan Pusat Khidmat Ahli Parlimen Kuala Krai,

Semua dijemput hadir untuk memeriahkan majlis ini.

Mahkamah putus Dr Hatta tidak bersalah, polis diarah bayar gantirugi

KUANTAN, 26 Ogos: Mahkamah Tinggi Kuantan hari ini mengesahkan tangkapan terhadap Bendahari PAS, Dr. Hatta Ramli bersama dua lagi ahli PAS sewaktu berceramah di premis persendirian pada tahun 2000 adalah tidak sah dan melanggar perlembagaan

Pesuruhjaya kehakiman Datuk Mariana Haji Yahya dalam keputusannya pagi tadi meminta gantirugi ditaksirkan kepada ketiga tiga mereka dihadapan pendaftar mahkamah dalam masa terdekat.

Hakim pada penghakimannya juga memberitahu, perhimpunan pada ceramah terbabit adalah aman dan tindakan polis menyerbu dan membuat tangkapan adalah satu pencerobohan dan telah mengakibatkan kekecohan.

Pada sidang media siang tadi, Hatta memberitahu keputusan mahkamah dalam kesnya itu memberikan implikasi besar kepada semua pertubuhan khasnya parti politik bahawa sebarang bentuk himpunan di premis persendirian adalah dibolehkan dan tidak memerlukan permit.

Ianya juga memberi peringatan kepada pihak polis supaya tidak lagi bertindak sesuka hati menangkap mereka yang berhimpun dalam kawasan premis persendirian.

"Kes ini menjadi land mark (mercu tanda) dalam kes sivil dan memberi dorongan kepada petugas petugas PAS dan parti bahawa di mana mana premis kita, kita boleh buat ceramah dan tidak perlu sebarang permit dengan syarat ianya tidak mengancam keselamatan Negara," ujarnya pada sidang media di pejabat agung PAS siang tadi.

Pada 10 Jun 2004, Sepasukan anggota polis diketuai Ketua Polis Daerah Rompin, Hanafi B. Haji Daud telah bertindak menangakap Hatta dan dua lagi rakannya semasa mengadakan ceramah di Markas Pas Bandar Muadzam Shah kerana mendakwa ceramah berkenaan tiada permit.

Ekoran penangkapan itu, ketiga tiga mereka telah dibawa ke lokap Bandar Muadzam Shah sebelum dipindahkan ke lokap Rompin dan ditahan selama 12 jam.

Biarpun ditahan namun tiada sebarang pendakwaan dikenakan terhadap mereka.

Mereka yang diwakili peguam Hanipa Maidin dan peguam Fadhli Ramli kemudiannya telah mengemukakan saman terhadap Ketua Polis Daerah Rompin berkenaan.

Jumlah gantirugi bagaimanapun belum dipastikan, Namun ianya akan dibuat dengan mengambil kira penahanan mereka selama 12 hari dan gantirugi- gantirugi lain.

"Polis ni kadang kadang kita bagi penjelasan pun dia tak mahu dengar. Heret kasar, tarik tanpa kasut, gari tak benar pakai baju dalam lokap aibkan orang. Kita tak boleh biarkan semua ni berlaku atas benda yang belum tentu melanggar undang undang. Jadi polis perlu ambil pengajaran," ujar Hatta lagi.

Hanipa yang hadir sama pada sidang media tersebut memberitahu, beberapa kes pendakwaan seumpanya yang melibatkan petugas dan pemimpin PAS tidak pernah kalah.

Antaranya kes Pendakwaraya melawan Timbalan Pesuruhjaya PAS Johor, Dr. Dzulkifli Ahmad dan kes membabitkan ajk PAS, Mohamad Sabu pada ceramahnya di Kuala Kelawang beberpa tahun lalu..

Hakim bagi kedua dua kes tersebut juga memutuskan perkara sama iaitu tidak salah mengadakan himpunan atau ceramah di premis persendirian.

"Setakat ni kes melibatkan petugas dan pemimpin PAS yang didakwa melanggar perkara 27 akta polis semua kita menang. Saya harap polis tak kacau lagi lepas ni, tapi kalu dia kacau lagi pun bagusla, kita boleh kaya sikit," ujar Hanipa berseloroh.-harakah

Perbicaran Kes Himpunan Bersih depan Parlimen

Hari ini telah berlangsung sambungan perbicaraan kes "Perhimpunan Haram" ke atas 10 orang tertuduh. Antaranya ialah Dr Hatta, Dr Nasir, Dr Lo' Lo, Ust Nasarudin Tantawi, Ustazah Nuridah, dan lain-lain pimpinan dan penyokong. Kesemua OKT hadir kecuali Dr Lo' Lo' yang tidak hadir kerana tidak sihat. Kesemua mereka dituduh menyertai himpunan haram di luar kawasan Parlimen pada 11 Disember 2007 untuk menyampaikan satu memorandum kepada YDP Dewan Rakyat membantah usul meminda umur persaraan Pengerusi SPR yang boleh melanjutkan tempoh perkhidmatan Pengerusi SPR ketika itu, Tan Sri Abd Rashid selama setahun lagi (hingga umur 66 tahun). Perbicaraan di jalankan di depan Hakim Mahkamah Sesyen, Puan Fathiyah Idris. OKT dibela oleh barisan peguam yang terdiri dari Hanipah Maidin, Radzlan, Zamri dan lima orang lagi.

Perbicaraan hari ini menyaksikan pihak pendakwaan mengemukakan 3 orang saksi dari kalangan polis yang cuba membuktikan bahawa berlaku himpunan haram di luar kawasan parlimen dan OKT ditahan setelah diberi amaran. Peguam bela pula telah mengenengahkan beberapa soalan yang menjurus mewujudkan keraguan tentang apa yang sebenarnya berlaku pada hari itu, termasuk tidak adanya amaran bersurai yang diberikan polis sebelumtangkapan dibuat. Peguam juga berjaya menimbulkan andaian bahawa himpunan itu terjadi secara tidak terancang akibat dari sekatan polis yang menghalang tertuduh untuk masuk ke parlimen.

Perbicaraan akan bersambung esok apabila pihak pendakwa akan menunujukkan tayangan video episod perhimpunan itu.

Doakan agar timbul kebaikan dan kebenaran daripada perbicaraan ini.

Dr Hatta.

Tear-gas happy cops blamed for millions lost

S Pathmawathy Aug 4, 09 6:46pm (Malaysiakini)

The financial losses incurred by businesses in Kuala Lumpur during the anti-Internal Security Act (ISA) rally was not caused by the protesters but rather the police, said Pakatan Rakyat leaders.

"We regret the problems faced by the people not only on the day of the protest but also the day before with all the roadblocks and barricades set up by the police," said PAS treasurer Dr Hatta Ramli (left).

He said businesses would not have been affected if not for the chaos caused by the police with the firing of tear gas and water cannons.

"We are confident that the damage was not caused by the people but by the police when they used the tear gas and water cannons to disperse the crowd.

"But I noticed that some businesses were making good profit on that day... especially those who were selling drinks," he quipped during a press conference at the PKR headquarters in Petaling Jaya.

Hatta was responding to reports from the Federal Territory Ministry that over RM100 to RM200 million were lost during last Saturday's protest, which drew tens of thousands.

'Selective punishment'

Meanwhile, PKR vice-president and Subang MP R Sivarasa (right) condemned the authorities' decision to charge 29 people, including a 16-year-old juvenile, in connection with the rally.

"The act of selective punishment is clearly intended at intimidating those who participated in the peaceful gathering and an attempt to threaten future assemblies," he told the same press conference.

Sivarasa, who was arrested and freed on police bail, condemned the "violence" meted out by the police on women and minors during the protest.

The MP also dismissed the allegation that the protesters were responsible for the financial losses.

"Anyone can see that if the police had been instructed by their Barisan Nasional masters to allow the rally, one would have had a peaceful rally and the tens of thousands present would have boosted business instead," he said.

Sivarasa added that the cops could have worked hand-in-hand with the organisers to ensure that there were "minimal disruption to traffic and movement of persons."

Masih Isu Demo ISA - Tuntutan Peniaga Melampau

Diberitakan bahawa 1000 peniaga sekitar Jalan Masjid India menuntut bayaran atas kerugian yang mereka alami berjumlah sebanyak RM 10 juta, atau puratanya RM10,000 setiap peniaga. Kalau benarlah berita itu, ertinya dalam tempoh 2 jam demo berlangsung itulah jumlah yang mereka rugi. Kalau diunjurkan ertinya seorang peniaga di Jalan Masjid India boleh memperolehi RM60,000 seorang jika mereka berniaga selama 12 jam sehari!! Lumayan rupanya berniaga di sekitar Jln Masjid India.

Saya yakin 1000 orang peniaga ini telah melakukan perkara yang sepatutnya, iaitu membuat laporan polis menyenaraikan barangan yang rosak atau hilang serta nilainya, membawa barang bukti seperti barang jualan yang dicemari oleh sebarang bahan kimia dll, atau melaporkan orang-orang yang disyakki mencuri barangan mereka, mengenalpasti pihak yang mengarahkan mereka menutup kedai (samada arahan lisan atau bertulis), sebarang kecederaan atau pedih mata (perlu ada laporan perubatan), atau apa saja yang boleh menguatkan tuntutan mereka.

Kita dimaklumkan bahawa pasukan peguam dari Pemuda Umno akan mewakili mereka ini untuk mengemukakan tuntutan ke atas penganjur himpunan, iaitu GMI yang terdiri dari 83 NGO dan Parti Politik. Proses ini pasti akan disegerakan bagi membantu peniaga mendapatkan pampasan bagi mengganti barangan mereka yang rosak. GMI pasti akan membariskan peguam-peguamnya untuk memastikan kebenaran dan keadilan tertegak. Kalau ditakdirkan mahkamah memutuskan GMI yang mengarahkan gerai dan kedai ditutup, peserta himpunan yang mencuri dan melarikan barangan dagangan mereka, atau peserta himpunan yang mencurahkan air kimia ke atas barangan mereka serta menyebabkan peniaga lari lintang pukang akibat gas pemedih mata yang dibaling oleh peserta himpunan, maka GMI tanggunglah bebannya. Saya yakin selepas semua ruang rayuan gagal melepaskannya, GMI akan terpaksa menadah tangan kepada semua penyokongnya bagi mendapatkan sejumlah RM 10 juta yang dituntut. Adilkan?

Pengkritik akan menegur saya mengatakan bahawa tidak perlu pembuktian seketat itu, cukup dengan hanya mengatakan kehadiran ribuan 'pelanggan' yng dikerah oleh GMI itu telah menjejaskan perniagaan mereka, dan RM 10 juta itu munasabah. Mereka juga akan berkata kehilangan hasil itu bukan kerana demonstrasi dua jam tapi 6 jam atau lebih. Dan kata mereka nanti, GMI yang memaksa polis bertindak sebagaimana mereka telah bertindak. Soalannya mengapa RM 10 juta, dan apa paksaan yang GMI lakukan kepada polis? Mesti ada asasnya. Ini yang akan menjadi hujahan di mahkamah nanti.

Dalam masa yang sama pihak LHDN mesti segera menaksir 'income tax return' peniaga-peniaga yang terbabit, kerana tidak seperti yang dijangka pendapatan 1000 peniaga ni cukup lumayan. Saya pernah berlegar-legar di kawasan perniagaan Jalan Masjid India selepas peristiwa banjir besar Januari 2008 (kalau saya tidak silap) yang merosakkan perniagaan mereka. Mereka mengeluh dan mengadu macam-macam, seperti kekurangan pelanggan, atap bazar bocor, bayar sewa pada orang tengah, kurang pencahayaan pada waktu malam dan macam-macam rungutan, membayangkan kesusahan peniaga kecil disitu. Rupanya saya tidak diberi maklumat sebenar. Mereka boleh mendapat purata RM 60,000 sehari!!

Kalau sudah diputuskan itu saman yang dikemukakan, maka GMI kena hadapi. Mungkin deretan kedai selain di Jln Masjid India akan juga mengemukakan tuntutan. Gedung SOGO dan kedai di Pertama Complex pun mungkin akan saman GMI, walaupun mereka tidak menutup perniagaan (ada juga yang engkar pada arah GMI untuk menutup kedai). Samada tuntutan ini melampau atau tidak, kita akan tunggu dan lihat, manakala penyokong GMI yang hari itu amat marah dengan pihak polis dan KDN akan mula merasa marah pada kumpulan (sebahagian) peniaga yang menyaman mereka.

Jangan Hasut Pergaduhan Kaum

Hari ni Utusan Malaysia menyiarkan tulisan oleh Noor Azam mengenai orang Melayu yang dikatanya bacul dalam berhadapan dengan orang bukan Melayu. Dia mengajak orang Melayu bangun untuk...untuk apa, ye? Takut saya nak meneka. Dia bermula dengan mengemukakan berbagai seruan kepada orang Melayu untuk bangkit mempertahankan maruah, yang ditulis dalam berbagai keluaran surat khabar itu sendiri sebelum ini, namun katanya orang Melayu tidak bangkit! Dia kesal kerana selepas jenuh menghasut, orang Melayu tetap tak makan hasutan. Begitulah analisi saya terhadap artikel itu.

Lihatlah betapa desperatenya orang-orang macam ni. Mula-mula dia sendiri yang bangkitkan isu-isu perkauman dalam akhbar dia, kemudian dia sendiri yang percaya apa yang dia sendiri tulis, lalu yakin dengan kebenarannya dan ajak orang lain ikut cakap dia. Bila orang Melayu yang waras tak ikut cakap dia, dia marah-marah dan kata kita bacul. Eh, ini cara hasutan ala Hitler ni? Dahlah tu, dia heret nama Sultan Perak, RM Perak, TM Kelantan dan segala nama termasuk Tun Dr M, utk kuatkan hujah perkaumannya. Agak-agaknya esok orang Melayu akan bangkit menghunus pedang tak? Tentu tidak! Bukan kerana takut, bukan bacul, bukan pelupa, tapi orang Melayu tetap waras, dan tahu menolak hasutan perkauman yang tidak menguntungkan sesiapa.

Ulam utamanya DAP, kerana agaknya DAP tidak macam MCA dan MIC, boleh ditutup mulut dan diugut utk terima je habuan mereka asal pemimpin Umno dan kroninya kaut kekayaan negara. Mereka tahu DAP tak boleh dirasuah utk kongsi kuasa dan duduk diam-diam, biarkan Umno bermaharajalela. MCA/MIC boleh le diperbodohkan, tapi lama kelamaan cara buruk Umno yang merugikan orang Melayu dan menyusahkan orang bukan Melayu terserlah juga akhirnya. Orang Melayu yang menentang Umno, seperti dari Pas, dipastikan hidup susah. Kakitangan kerajaan ditukar sesuka hati, nak mohon pinjaman kena sembah ketua bahagian Umno, nak dapat permit kena jadi ahli Umno. Kerajaan Negeri Pas dianiaya, royalti ditarik balik, buat sempadan pilihanraya utk susahkan Pas, dan macam-macam perbuatan khianat. Noor Azam ingat kami ni buta sejarah dan tak ada perasaan ke? Lalu pada Mac 2008 org Melayu dan bukan Melayu godam Umno dan sekutunya.

Bila dah mula hilang kuasa, mereka jadi panik. Kini pandai pula bercakap atas nama perpaduan Islam. Jangan nak mengarut. Terimalah realiti bahawa generasi hari nak hidup bersama dengan semua kaum. Ini tanahair kita bersama. Kita hapuskan ketidak-adilan, rasuah dan salah guna kuasa oleh Umno dan sekutu BN. Ini masa perubahan. Yang dah lama hidup dengan harta haram melalui rasuah dan menipu rakyat tu, sedar-sedar lah diri. Bagi laluan kepada cara hidup yang lebih bersih yang cuba kita perjuangkan. Jangan sekali hasut pergaduhan kaum. Tak ada siapa yang untung. Jangan takutkan orang Melayu kononnya kerusi Melayu berkurangan. Ramai orang Melayu kat Parlimen tu, yang sebahagian dalam Umno. Buat apa duduk lagi sebelah situ kalau dirasakan tak mampu lagi menjaga orang Melayu? Ayuh, mari ramai-ramai menyeberang ke sebelah kami, dan sama-sama membina Malaysia baru yang hangpa heboh2kan tu.

Kita tidak akan izinkan orang seperti desperado Noor Azam ni memulakan pertumpahan darah yang akan melenyapkan keindahan bernegara yang sedang kita bina ini. Bukan orang Melayu yang bacul, Umno tu lah yang bacul. Saya tidak akan meminta kerajaan BN bertindak ke atas Ahmad Azam, kerana dia tulah BN.

29 dibebas selepas 2 malam di lokap

Semalam 29 orang dari sejumlah lebih 500 orang yang ditahan dalam demonstrasi MANSUH telah didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas tuduhan berhimpun secara haram, dan sebahagiannya kerana dikatakan menjadi ahli pertubuhan haram, GMI, gara-gara memakai t-shirt mansuh ISA. Perihal penangkapan yang bermula seawal tengah malam sebelum bermula demo itu sudah banyak diperkatakan. Apa yang menjadi perhatian ialah hampir kesemua yang ditahan adalah anak-anak muda, termasuk yang belasan tahun. Ada yang didakwa tu 16 tahun umurnya.

Walaupun mengetahui risiko yang mereka hadapi, dan pengalaman tidur di lokap utk 2 mlm, jelas terpapar kepuasan di wajah mereka, dan tiada kelihatan ketakutan. Mereka yakin mereka telah melakukan sesuatu atas nama prinsip keadilan. Mereka tahu mereka sudah menyumbang semampunya, agar satu hari nanti, hasil usaha mereka ini, mereka sendiri atau orang lain tidak lagi teraniaya oleh akta zalim ISA ini.

Mungkin ada yang bertanya, kenapa pula mereka harus takut pada ISA kalau mereka tidak bersalah? Saya telah menjawabnya sebelum ni bahawa orang yang tidak bersalahlah yang perlu takut pada ISA kerana ISA tidak perlukan kepada pembuktian kesalahan? Bila yg Ezam atau Badrulamin bersalah? Ibrahim Ali sampai hari ni kata dia tak bersalah. Itulah yang malangnya dgn ISA.

Pihak Pendakwa mohon 29 org ni di kenakan ikat jamin RM6000 seorang. Amboi, kalau ye pun takkan sampai gitu kot. Nasib baik, atas hujah para peguam, hakim mengenakan ikat jamin RM500 seorang, ie satu per dua belas jumlah yang dipohon pendakwa, kecuali seorang yang kena RM300. Mereka dijamin oleh 29 orang, samada ahli keluarga atau kawan-kawan seperjuangan. Pas, DAP dan PKR sama-sama menyediakan wang jaminan. Lalu bebaslah mereka dengan disambut teriakan takbir. Bendahari DAP, YB Fong Kui Lun, Bendahari PKR, YB William Leong, YB Ronnie Liu, YB Sivarasa, Hj Md Sabu, YB Dr Siti Mariah, Hjh Nuridah, YB Zuraidah dan ramai rakan-rakan lain turut hadir sepajang episod di mahkamah. Pd 4 September 2009, kes ini akan didengar semula di mahkamah.

Demo anti ISA Berjaya

Kita baru selesai berdemonstrasi membantah ISA. Ramai juga yang turun. Bagi kami yang menyokong demo anjuran GMI ini, kami merasakan ianya berjaya menghantar mesej kepada kerajaan BN hasrat rakyat yang menentang ISA. Walaupun badan mula terasa sengal-sengal akibat pergelutan di Masjid Negara, komitmen yang ditunjukkan penyokong menyejukkan perasaan dan menghilangkan kesakitan. Namun ada 50 orang lagi yang bermalam di lokap utk malam kedua malam ni. Dan 2 orang penyokong terlantar di hospital Sg Buloh dengan kecederaan teruk akibat kemalangan jalan raya semasa menuju ke KL dari Penang.

Betul ke demo ini berjaya mencapai objektifnya? Kalau ada yang mengharap ISA akan dihapuskan esok pagi, anda akan kecewa. BN terang-terang menolak pemansuhan akta ini. Namun BN menjanjikan pindaan. Kita tidak pernah meminta pindaan. Oleh itu kita mesti hidup terus dengan akta ini buat beberapa ketika lagi. Jadi apa untungnya bersakit-sakit berdemo semalam? Jawapannya, paling tidak, rakyat bercakap mengenai ISA dan keburukannya. Berikan mereka sedikit masa dan maklumat tambahan dan saya yakin majoriti rakyat akan menolak ISA. Pada masa yang sama rakyat menyedari mengapa BN beriya-iya mempertahankan ISA, iaitu mempertahankan kekebalan mereka mengatasi 'legitimate dissent' terutama dari pembangkang. Rakyat melihat bagaimana aparat pemerintah, khususnya PDRM digunakan untuk memadamkan bangkangan ini. Dan mereka lakukan pembantaian ini dengan cukup keras!

Demo ini dikatakan tidak popular di kalangan peniaga. Benarkah? Anda perhatikan masih ada peniaga yang tidak menutup kedai dan meraih jualan yang tinggi. Tidak ada kedai yang dicerobohi dan di rompak atau dirosakkan. Jika peniaga tidak mengikut arahan polis supaya menutup kedai saya yakin mereka tidak akan rugi semasa 2 jam lebih kurang kita berdemo. Kalau ada barangan yang rosak, itu kerana semburan air kimia pihak polis yang tiada belas kasihan termasuk kepada peniaga. Pelancong asing tidak memboikot Malaysia kerana demo. Mereka tidak singgah kerana toilet awam yang kotor, segelintir pemandu teksi yang menipu, barangan tiruan yang melambak di pasaran dan banyak faktor lain. Pelancong di Bangkok melimpah ruah walaupun setiap hari ada demo. Hari esok lepas demo, peniaga boleh berniaga bersungguh, utk setiap hari sampai demo seterusnya yang tak diketahui bila. Bagi yang kerugian, kami mohon maaf.

Demo ini berjaya menyatukan rakyat berbagai kaum. Melayu, Cina dan India bersatu hati. Hj Hadi, Anwar dan Kit Siang memimpin ahli parti masing-masing turun gelanggang. Berpuluh NGO turun bersama-sama membawa mesej perjuangan masing-masing tanpa batas ideologi. Pelajarpun melupakan kegerunan mereka kepada AUKU utk bersama menuntut kewarasan kerajaan. Ini saya kira adalah kejayaan yang amat manis. Ada anasir cauvinis bangsa mengandaikan orang Melayu diperalat oleh kaum Cina, apabila 95% yang berdemo adalah Melayu, sedangkan mereka kaum Cina pergi ke PC Fair. Hasutan seperti ini tidak akan membantu membina penyatuan negara. Mujurlah rakyat berbagai kaum yang lahir pasca Merdeka tidak mudah diperdaya untuk memilih pegangan perkauman sempit anjuran desperado UMNO ini. Lihatlah jumlah anak muda yang turun berdemo. Mengkagumkan! Jadi, komen-komen nakal ini pasti akan cair ditelan realiti.

Pemimpin UMNO marah betul dengan demo ni. Orang nombor satu cadangkan, secara memperli, supaya kita ditempatkan di satu kawasan tertentu saperti di stadium untuk berdemonstrasi. Bolehlah kita menjerit, katanya, sampai ke subuh. Orang UMNO bolehlah terima cadangan bodoh PM ni, tapi kami akan ikut cara kami. Demo baru nipun bukan kami minta kebenaran kerajaan pun. Kami rakyat merdeka yang bebas dan demokratik. Kalau demo Pro-ISA nak buat di stadium, ikut sukalah.

Ada penganalisis politik yang bijaksana berkata pembangkang berdemo kerana ingin dikatakan mendahului kerajaan yang telahpun sedia hendak pinda akta itu. Jika lambat, hilanglah hujah pembangkang. Jika dipinda nanti, bolehlah pembangkang mendakwa itu kejayaan dia. Memang bijak!! Tapi untuk makluman semua penyokong kerajaan, jika kerjaan mansuhkan ISA, kami tidak akan rasa dukacita. Itulah yang kita perjuangkan. Mansuhkanlah, dan PM dan UMNO boleh ambillah kreditnya. Kami tidak akan cemburu. Mansuhkanlah. Panggillah satu sidang khas Parlimen 3 minggu dari sekarang, dan bawalah usul pemansuhan. Kami akan sokong. Tapi ingat, kami tidak pernah menuntut ISA dipinda. Ingat!

Ada pula si Mat tu bertanya, mengapa pembangkang takut pada ISA kalau mereka tidak bersalah? Isy isy isy. Dear Mat, orang yang tidak bersalah lah yang perlu takut pada ISA. Tanya Ezam, Lokman Adam, Ibrahim Ali. Mereka kata mereka tak bersalah tapi dipenjara tanpa bicara di bawah ISA. Mereka tidak pernah dibuktikan bersalah, tapi tetap kena penjara kerana ISA memenjara tanpa perbicaraan. Manakala orang yang memang bersalah memang tak takut pada mana-mana undang, sebab tu dia berani buat kesalahan. Inipun Mat tu tak faham. (contoh-contoh orang yang pro-pembangkang yang dianiaya oleh ISA tak payah tanya lah).

Ada pula 'ustaz' umno buat fatwa ISA tidak salah dari segi Islam, sebab ada fasal-fasal (kecuali tahan tanpa bicara) yang baik buat negara. Laaa. Ada orang kata merokok ada kebaikan, ada vit C dalam tembakau, ada kesan memberi inspirasi dan macam-macam. Tapi rokok amat bahaya, mengatasi sedikit kebaikannya. Jadi rokok kena dihapuskan, dan ada Mufti ayng mengharamkan merokok. Ada doktor kata arak tu ada kebaikannya, boleh buat pembius, boleh tenang jiwa, boleh panaskan badan ibu baru bersalin dan macam-macam lagi. Namun Allah kata bahaya keburukan arak mengatasi sedikit kebaikannya lalu Islam haramkan arak. Haram terus. Tapi saya pasti 'ustaz' kita tu akan mengeluarkan pendapat dan nas lain pula untuk halalkan ISA, dan kata tak boleh banding ISA dengan arak. ISA takde dalam Quran....Bagi saya, 'ustaz' yang sokong ISA sama macam ustaz yang tidak sembahyang, dan sama macam doktor yang merokok. Buruknya.

Akhirnya, ada sahabat minta diteruskan demo. Insyaallah, kita teruskan. Saya yakin demo berperanan merubah pemikiran rakyat dan pemimpin. Pengalaman berdemo berkali-kali telah meyakinkan saya demo boleh membuahkan hasil. Baik demo reformasi, demo PROTES kenaikan harga barang, demo BERSIH menuntut demokrasi, demo hindraf menuntut keadilan, demo PPSMI menuntut kewarasan, demo anti-Israel, dll, setiap satu ada menghasilkan kejayaannya masing-masing. Maaflah kalau harapan anda bahawa demo 1 Ogos yang diganasi polis akan menjadi yang terakhir, tidak menjadi kenyataan.

MP PAS Tumpat dan Kuala Krai: Bahas Fasal 5 RUU Suruhanjaya Integriti Agensi Penguatkuasaan 2009

Perbahasan Rang Undang-Undang (Peringkat Jawatankuasa) 30 Jun 2009

Ahli Parlimen Tumpat, Dato’ Kamarudin Jaffar dan Ahli Parlimen Kuala Krai membahaskan Fasal 5 RUU Suruhanjaya Integriti Agensi Penguatkuasaan (SIAP) 2009 (peringkat Jawatankuasa) pada 30 Jun 2009.

MP PAS Kuala Krai: Sesi soalan jawab lisan

Sesi Pertanyaan Jawab lisan – 25 Jun 2009



Soalan tambahan kepada soalan asal No. 4. Dr. Mohd Hatta bin Md Ramli [ Kuala Krai ] minta MENTERI PERTANIAN DAN INDUSTRI ASAS TANI menyatakan :-
(a) sama ada usaha Kerajaan untuk menambah pengeluaran daging tempatan berjalan mengikut jadual dan berapa peratuskah penurunan import daging dicapai sepanjang tahun 2006-2008; dan (b) jika tidak, apakah langkah lain yang sedang diambil.

MP PAS Kuala krai dan Kuala Selangor bahas cadangan Pindaan Fasal 7 RUU DNA

Perbahasan (D.R. 13/2008) – Rang Undang-undang Identifikasi AsidDeoksiribonukleik (DNA) 2008 – Pertimbangan dalam Jawatankuasa sebuah-buah Majlis (28 Ogos 2008). (Kementerian Dalam Negeri) [22 - 23 Jun 2009]



Ahli Parlimen Kuala Krai, Dr Mohd Hatta Ramli membahaskan cadangan Pindaan Fasal 7 RUU oleh YB DAP Segambut.



Ahli Parlimen Kuala Selangor, Dr Dzulkefly Ahmad membahaskan cadangan Pindaan Fasal 7 RUU oleh YB DAP Segambut.

FASAL 7 RUU DNA
KETUA BANK DATA DNA, TIMBALAN KETUA BANK DATA DNA DANA PEGAWAI BANK DATA DNA
Pelantikan Ketua Bank Data DNA, Timbalan Ketua dan pegawai lain.

7. (1) Menteri hendaklah melantik seorang pegawai polis yang berpangkat tidak rendah daripada Timbalan Pesuruhjaya Polis sebagai Ketua Bank Data DNA Forensik Malaysia bagi apa-apa tempoh dan atas apa-apa terma dan syarat sebagimana yang dinyatakan dalam surat cara pelantikan itu.

(2) Menteri hendaklah melantik seorang pegawai polis yang berpangkat tidak rendah daripada Penolong Kanan Pesuruhjaya Polis sebagai Timbalan Ketua Bank Data DNA sebagaimana yang perlu bagi maksud Akta ini yang hendaklah tertakluk kepada kawalan dan arahan Ketua Bank Data DNA dan boleh menjalankan kuasa dan melaksanakan fungsi Ketua Bank Data DNA di bawah Akta ini.

(3) Menteri hendaklah melantik apa-apa bilangan pegawai Bank Data DNA sebagaimana yang perlu bagi menjalan maksud Akta ini daripada kalangan anggota pasukan polis, ahli kimia dan pegawai lain daripada atau yang ditempatkan di Jabatan Kimia Malaysia yang hendaklah tertalku kepada kawlan, arahan dan penyrliaan Ketua Bank Data DNA.

(4) Ketua bank Data DNA boleh secara bertulis, tertakluk kepada apa-apa syarat, had atau sekatan yang difikirkannya patutu dikenakan, mewakilkan segala atau mana-mana kuasa atau fungsinya di bawah Akta ini kepada Timbalan Ketua Bank DNA atau kepada pegawai Bank Data DNA.

(5) Suatu perwakilan di bawah subseksyen (4) boleh dibatalkan pada bila-bila masa oleh Ketua Bank Data DNA dan tidak menghalang Ketua Bank Data DNA daripada menjalankan kuasa atau melaksanakan fungsi yang diwakilkan di bawah subseksyen itu.

PINDAAN YANG DICADANGKAN OLEH YB SEGAMBUT
(a) dalam subfasal (1), dengan menggantikan perkataan “seorang pegawai polis yang berpangkat tidak rendah daripada Timbalan Pesuruhjaya Polis” dengan perkataan “seorang pegawai awam yang hendaklah memiliki kelayakan dan pengalaman dalam sains DNA”.

(b) dalam subfasal (2), dengan menggantikan perkataan “seorang pegawai polis yang berpangkat tidak rendah daripada Penolong Pesuruhjaya Polis” dengan perkataan “seorang pegawai awam yang hendaklah memiliki kelayakan dan pengalaman dalam sains DNA”; dan

(c) dalam subfasal (3), dengan menggantikan perkataan “anggota pasuka polis, ahli kimia dan pegawai lain daripada atau yang ditempatkan di Jabatan Kimia Malaysia” dengan perkataan “pegawai awam”

MP PAS Kuala Krai: Bahas RUU LHDN (Peringkat Jawatankuasa)

Perbahasan Rang Undang-undang Lembaga Hasil Dalam Negeri Malaysia (Pindaan) 2008 dalam peringkat Jawatankuasa.

Ahli Parlimen Kuala Krai, Dr Mohd Hatta Ramli membahaskan Rang Undang-undang Lembaga Hasil Dalam Negeri Malaysia (Pindaan) 2008 dalam peringkat Jawatankuasa. [18 Jun 2009]

MP PAS Kuala Krai: Soalan kepada Timbalan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani

Sesi Pertanyaan Jawab Lisan 18 Jun 2009

Soalan tambahan Ahli Parlimen Kuala Krai, Dr Mohd Hatta Ramli kepada soalan asal No. 10. Dr. Che Rosli bin Che Mat [ Hulu Langat ] minta MENTERI PERTANIAN DAN INDUSTRI ASAS TANI menyatakan adakah Kementerian sudah mengkomersialkan R&D tanaman ‘styvia’ yang dijalankan oleh MARDI sebagai alternatif pengeluaran gula. Sejauh manakah kejayaan yang dicapai dalam pemasaran gula alternatif ini bagi membantu menjaga kesihatan rakyat.

MP PAS Kuala Krai: Sesi soalan jawab lisan, 17 Jun 2009

Sesi Pertanyaan Bagi Jawab Lisan


Soalan tambahan MP PAS Kuala Krai kepada soalan asal No. 3. Dato’ Haji Abd Rahman bin Dahlan [ Kota Belud ] minta MENTERI PENGAJIAN TINGGI menyatakan bilakah Kementerian akan membina Hospital Perubatan Universiti Malaysia Sabah bagi memberi latihan amali kepada pelajar-pelajar fakulti perubatan UMS, memandangkan penduduk di negeri Sabah yang semakin meningkat. [17 Jun 2009]

Selsema H1N1 atau Selsema .......

Setakat berita radio jam 9.00 pagi ni, jumlah kes selsema A H1N1 ini mencecah 144 orang berikutan laporan 21 kes baru dalam tempoh 24 jam yang lalu. Kebanyakan kes adalah kes import, yakni yang dibawa samada oleh pelancong atau anak tempatan yang masuk ke negara ini. Thailand dan Indonesia adalah antara 6 negara yang mana sesiapa yang datang dari negera-negara ini akan disaring dan dipantau dengan rapi.

Isu yang ingin saya ketengahkan ialah nama penyakit yang hendak kita promosikan kepada masyarakat. Kalau anda rasa polemik yang saya cuba timbulkan ini adalah remeh, anda silap. Ikuti hujah yang saya ingin kemukakan.

Ianya bermula dengan Swine Flu (bukan Pig flu, walaupun samalah tu), atau terjemahannya Selsema Babi (bukan khinzir, Kata DS Rais Yatim). Kemudian WHO mahu ianya di popularkan sebagai A H1N1 Flu, atau selsema A H1N1. Swine flu kerana virusnya dikesan pada babi, dan penyakit ini berjangkitan di kalangan babi. Malangnya virus dari babi ini boleh menjangkiti manusia. Lebih malang lagi virus ini pula boleh berjangkit sesama manusia. Hari ini saya yakin jangkitan seluruh dunia adalah antara manusia ke manusia. Peranan babi sudah berakhir.

DS Rais mahu nama Selsema Babi dipopularkan, bagi menggambarkan seriusnya penyakit ini. Beliau tidak mahu A H1N1 digunakan, kerana ia hanya huruf dan nombor yang tidak memberi apa-apa makna. Bila mendengar hujah beliau di TV saya terus menghantar SMS kepada seorang rakan yang menjadi Timbalan Menteri, dan kepada seorang pegawai tinggi Kementerian Kesihatan. Timbalan Menteri tidak menjawab tapi pegawai KKM ini menjawab 'thanks'. Esoknya saya mendengar DS Rais mengendurkan rhetoriknya dan mencadangkan gabungan kedua-dua nama. Agaknya mesej saya telah sampai ke sasarannya.

Saya masih tidak setuju. Selsema A H1N1 adalah jangkitan serius, dan amat mudah berjangkit. Satu peratus pesakit boleh maut. Rakyat mesti disedarkan dan pesakit mesti dirawat segera, bukan ditakut-takutkan atau dimalukan. Mengaitkan babi dengan jangkitan ini hanya mewujudkan stigma yang tidak kita perlukan. Tidak ada sesiapa, baik Muslim atau Non-Muslim mahu dikaitkan dengan babi. Non-Muslim ketika menyumpah pun sebut babi.

Jika kita mahu mengadakan program pengawalan dan pencegahan, kita mahu seramai mungkin orang yang mengesyakki mereka dijangkiti tampil untuk pemeriksaan di hospital atau klinik. Tetapi bagaimana orang mahu tampil dengan sukarela jika mereka disyakki ada hubungan dengan babi? Mereka akan berasa malu. Akhirnya mereka tidak dapat rawatan, tidak dapat dikuarantin dan terus merebakkan virus ini dalam masyarakat. Ketika itu wabak sudah melanda dan kita tidak dapat berbuat apa-apa lagi.

Oleh itu, saya mengesyorkan supaya penyakit ini dikenalkan dengan nama saintifiknya iaitu Selsema A H1N1. Kalau kita ingat cerita penyakit Gila Babi vs Epilepsy, saya fikir anda akan faham maksud saya.

Kemungkinankah 8 profesional culprit ini punca sengketa?

(Berikut disiar semula penulisan dalam Tranungkite yang kritikal terhadap kenyataan media 10 ahli Parlimen. Jika anda ada komen silakan menulis. )

Posted on Friday, June 19 @ 04:58:57 PDT by TokPenghulu

Oleh: ahmadhadeed

"Saya berteori bahawa ketegangan dalam pas berkaitan unity government ini berpunca 8 culprit desperado ini yang takut kehilangan kerusi parliment kerana ramai yang mengundi mereka adalah orang cina dan india.

Teori Kerajaan Perpaduan Ummah yang peringkat konsep pun akan meliarkan pengundi mereka dan tidak berpeluang lagi lah menjadi MP.Memang perkara yang pelik sudah berlaku sekarang dan melihat bagaimana satu idea yang simple saperti unity government yang hanya peringkat konsep telah di carik carik kan dengan ganas saperti anjing kelaparan oleh DAP dan setengah ahli parlimen. Ini membangkitakan petanyaan siapa kah culprit dibelakangnya. Mesti terdapat mereka yang merasa takut kepada suasana baru kerana suasana sekarang sudah dirasa confort zone oleh mereka. Dengan melihat 8 MP ini memberi press statement di parlimen atas group anti unity government membuat saya berfikir adakah ini political culprit nya. Mungkinkah ini the culprit yang sebenar yang sentiasa menjadikan isu antipresident ini membara.

PAS MPs (seated from left to right) Khalid Abd Samad, Kamaruddin Jaafar, Dr Hatta Ramli, Dr Lo’Lo’ Ghazali, (standing from left) Dr Mujahid Yusof Rawa, Dr Dzulkifli Ahmad, Dr Siti Mariah Mahmud and Siti Zailah Mohd Yusoff at the press conference at the Parliament lobby Thursday.

(nota: yang tiada dalam gambar ialah Dr Mohd Hayati MP Pendang dan Ust Taib Azamuddin, Baling)

Diantara persamaan mereka ialah
1. Mereka menaiki kenderaan PAS di tengah jalan setelah kenderaan mereka hancur saperti hancurnya ABIM IRC Suara Islam kerana menjadi kumpulan elit yang tidak berpijak di grassroot ummah
2. Mereka di latih untuk menjadi leader bukan follower
3. Mereka menang ke parlimen dengan undiaan orang Cina dan India dan konsep Kerajaan Perpaduan Ummah akan menyebabkan undi tidak lagi diberi kepada 8 orang ini.
4. Mereka tidak pernah merasa keperitan berjuang Islam di peringkat akar umbi menghadapi ancaman dan kesengsaraan selama berpuluh tahun.

Saya memerhati tetapi terpulang lah kepada saudara untuk memikirkannya. Press statement yang sebegini tajam dan berpihak kepada idea sendiri dalam keadaan nasihat tutup mulut di keluar dan pemimpin masih mencari formula kedamaian adalah irresponsible dan jelas bercanggah dengan semangat menyelesai masaalah. Press statement yang penuh putarbelit ini adalah saperti berikut

'Kami Ahli Parlimen PAS ingin menyatakan kami berpegang teguh dengan keputusan Muktamar PAS yang sebulat suara mahu PAS memperkukuhkan Pakatan Rakyat (PR) dan menolak sebarang kerjasama dengan Umno/BN, termasuklah konsep ‘Unity Government (UG)’.

Komen: Muktamar berkeputusan memperkukuhkan PR tetapi tidak ada menyebut mencegah PAS mencari formula baru untuk kebaikan Parti.

Untuk mengelakkan sebarang kekeliruan, kami ingin menegaskan bahawa persoalan UG tidak pernah merupakan agenda PAS seperti yang dijelaskan oleh Ahli Parlimen Pengkalan Chepa, Dato Abdul Halim Abdul Rahman semasa berucap di Dewan Rakyat semalam (17 Jun 2009) sewaktu membahaskan Rang Undang-Undang Lembaga Hasil Dalam Negeri (Pindaan) 2008.

Komen: Kamu membuat press statement ini pun telah bercanggah dengan nasihat jangan memperbesar isu ini ,jadi kamu sebenarnya telah menambah kekeliruan ahli dengan mengambil stand.

Komen: mengapa mengheret Dato Abdul Halim Abdul Rahman pula untuk turut mengimarahkan perselisihan.

Kami juga menyokong penuh ketegasan Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat dalam menangani persoalan ini.

Komen: Mengapa tidak di sebut kami menyokong penuh semua pimpinan PAS kerana semua pun berusaha untuk meyelesaikannya.

Kenyataan media ini diedarkan kepada media cetak dan elektronik pada jam 4.30 petang 18 Jun 2009.

Ini adalah link press statement you tube
http://www.youtube.com/watch?v=GLYyW1PXAjU&feature=player_embedded"

Kenyataan MP Mengenai UG

Dua laporan di bawah ini dipetik dari Malaysiakini dan Harakahdaily. Sebagai penjelasan, kenyataan ini dibuat atas nama beberapa orang Ahli Parlimen dan AJK Pusat yang berada di Parlimen petang ini. Terlalu ramai ahli dan penyokong Pas yang mengemukakan pertanyaan mengenai kedudukan pimpinan dan Ahli Parlimen dalam isu ini. Pihak media pun kerap bertanya kami akan isu yang pada anggapan kami terlalu banyak menimbulkan persoalan. Kami cuba untuk tidak memberi sebarang komen tetapi berdasarkan suasana dan perkembangan semasa yang berlaku kami mengambil keputusan mengeluarkan kenyataan berikut:


KAMI BERPEGANG TEGUH MEMPERKUKUHKANKAN PAKATAN RAKYAT

Kami Ahli Parlimen PAS ingin menyatakan kami berpegang teguh dengan keputusan Muktamar PAS yang sebulat suara mahu PAS memperkukuhkan Pakatan Rakyat (PR) dan menolak sebarang kerjasama dengan Umno/BN, termasuklah konsep 'Unity Government (UG)'

Untuk mengelakkan sebarang kekeliruan, kami ingin menegaskan bahawa persoalan UG tidak pernah merupakan agenda PAS seperti yang dijelaskan oleh Ahli Parlimen Pengkalan Chepa, Dato' Abdul Halim Abdul Rahman semasa berucap di Dewan Rakyat semalam (17 Jun 2009) sewaktu membahaskan Rang Undang-Undang Lembaga Hasil Dalam Negeri (Pindaan) 2008.

Kami juga menyokong penuh ketegasan Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat dalam menangani persoalan ini.

Sekian.

Ditandatangani oleh Dr Mohd Hatta Ramli (Kuala Krai), Khalid Samad (Shah Alam), Dr Dzulkefli Ahmad (Kuala Selangor), Dato' Kamarudin Jaffar (Tumpat), Siti Zailah Mohd Yusoff (Rantau Panjang), Dr Siti Mariah Mahmud (Kota Raja), Dr Lo' Lo' Hj Mohamad Ghazali (Titiwangsa), Dr Mohd Hayati Othman (Pendang), Hj Taib Azamuddin Md Taib (Baling) dan Dr Mujahid Yusof Rawa (Parit Buntar)

"Kami berpegang teguh memperkukuh Pakatan Rakyat - Ahli Parlimen PAS

(Dari Harakahdaily)
Wan Nordin Wan Yaacob Thu Jun 18, 09 7:12:09 pm MYT

KUALA LUMPUR, 18 Jun (Hrkh) - Ahli Parlimen PAS berpendirian berpegang teguh dengan keputusan Muktamar PAS yang sebulat suara mahu PAS memperkukuhkan Pakatan Rakyat (PR) dan menolak sebarang kerjasama dengan Umno/BN. Demikian kenyataan yang dibacakan Bendahari PAS, Dr Mohd Hatta Ramli yang juga ahli Parlimen Kuala Krai mewakili ahli-ahli Parlimen di Lobi Dewan Rakyat petang tadi.

Bercakap lanjut, Dr Hatta berkata, untuk mengelakkan sebarang kekeliruan, pihaknya ingin menegaskan bahawa persoalan kerajaan perpaduan tidak pernah merupakan agenda PAS. Ia selaras seperti yang dijelaskan oleh Ahli Parlimen Pengkalan Chepa, Dato Abdul Halim Abdul Rahman semasa berucap di Dewan Rakyat semalam (17 Jun 2009) sewaktu membahaskan Rang Undang-Undang Lembaga Hasil Dalam Negeri (Pindaan) 2008, ujar Dr Hatta.

"Kami juga menyokong penuh ketegasan Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat dalam menangani persoalan ini.

Kenyataan tersebut turut disokong oleh kalangan ahli-ahli Parlimen PAS._

10 PAS MPs want a stronger PR

(ihsan Malaysiakini)

At the Parliament lobby late afternoon today 10 PAS leaders and MPs signed a statement stating that they wanted to strengthen the ties with Pakatan and rejected any kind of corporation with with Umno-BN. The ten that signed the statement were central committee members Hatta Ramli (Kuala Krai), Dzulkifli Ahmad (Kuala Selangor), Kamaruddin Jaffar (Tumpat), Siti Mariah Mahmud (Kota Raja), Lo' Lo' Ghazali (Titiwangsa), Taib Azamuddin Taib (Baling) and Mujahid Yusof Rawa (Parit Buntar). The others - who were not in the central committee - were Siti Zailah Mohd Yusof (Rantau Panjang), Mohd Hayati Othman (Pendang) and Khalid Samad (Shah Alam).

Hatta acted as the spokesperson for the MPs and said that any push for unity government conflicted with the stand agreed upon in the muktamar. He added that they had come out with the common statement backing Nik Aziz as many people have been asking them to state their stand on the issue. He further said that it is up to Hadi and Nasharuddin to state their stand on the issue now. He also said that they have not been able to contact Nasharuddin today.

Soalan Lisan Parlimen 16 Jun

Soalan:
Dr Mohd Hatta bin Md Ramli [ Kuala Krai ] minta MENTERI PENERANGAN, KOMUNIKASI, DAN KEBUDAYAAN menyatakan kemajuan projek 'high-speed broadband' dan adakah infrastruktur 'broadband' ini dapat dimanfaat oleh penduduk luar bandar.

Jawapan:
Tuan Yand Di-Pertua,
Strategi Pelaksanaan Jalur Lebar Nasional yang merangkumi aspek penawaran (supply) dan permintaan (demand) telah diperkenalkan oleh Kerajaan bagi mencapai sasaran kadar penembusan jalur lebar sebanyak 50% mengikut isi rumah pada akhir tahun 2010. Perluasan infrastruktur ini dilaksanakan mengikut dua kategori jalur lebar iaitu jalur lebar berkelajuan tinggi (High Speed Broadband - HSBB) bagi kawasan-kawasan terpilih seperti Lembah Klang, Kawasan Perindustrian dan Iskandar Malaysia dengan kelajuan minimum 10 Mbps; dan jalur lebar untuk orang awam (broadband to the general population - BBGP) di seluruh negara dengan kelajuan sehingga 2 Mbps.

Projek HSBB yang dilaksanakan secara usaha sama di antara Kerajaan dan Telekom Malaysia (TM) telah ditandatangani pada 16 September 2008 melibatkan komponen rangkaian akses, teras dan antarabangsa. Sehingga kini, bagi rangkaian antarabangsa, TM telah menaiktarafkan lebar jalur kabel dasar laut Asia America Gateway (AAG) dan SEA-ME-WE 4. Bagi rangkaian akses pula, kerja-kerja sivil dan pemasangan kabel optik sedang dilaksanakan manakala bagi rangkaian teras, pemasangan IP Core, transmission link, Metro E dan Sistem Kawalan sedang dilakukan.

Dari segi strategi permintaan di bawah Projek HSBB pula, antara inisiatif yang sedang dilaksanakan ialah projek e-School, pakej jalur lebar mampu milik, menambah baik perkhidmatan e-Kerajaan, e-Pembelajaran dan e-Dagang, program promosi seperti Karnival ICT, pameran Kediaman Digital an lain-lain.

Tuan Yang Di Pertua,
Bagi penduduk luar bandar, infrastruktur jalur lebar akan dapat dimanfaatkan melalui pelaksanaan projek-projek BBGP, di mana Dana Pemberian Perkhidmatan Sejagat (USP) sebanyak RM2.4 bilion akan dibelanjakan sehingga akhir tahun 2010. Sebanyak 190 buah pusat jalur lebar telah dibangunkan pada tahun 2008 dan 430 buah lagi akan dibina di seluruh negara. Pusat Jalur Lebar ini akan memberikan liputan jalur lebar terhadap kira-kira 1.88 juta isi rumah di kawasan pedalaman. Selain itu, sebanyak 1000 buah menara telekomunikasi akan dibina secara berfasa bagi memastikan liputan telekomunikasi dan infrastruktur jalur lebar disediakan secara menyeluruh.

Pas sincere? Thanks, Najib, and leave MU to us

It's not that often that you hear an Umno leader giving a good review of Pas. However, of late, we have heard nothing but flattering comments from their top leadership. I'm impressed and flattered. Our fifty odd years of perseverence in our dakwah has been fruitful. Umno has finally come to its senses. Najib could sense that Pas is sincere in wanting a unity government.

The next best course of action for Umno to demonstrate its new found realisation is to allow Pas to win Manek Urai by-election uncontested. Any contest would encourage mud-slinging, harsh character assassination, wasting of public fund, and distraction from the more important duty to tackle the economic woes of the nation. At the end of the campaign period there would surely be bad blood between the two parties, and all the good impression Umno has on Pas would evaporate. So, if Najib is equally sincere, get out of Manek Urai, and leave Manek Urai to us. After all Manek Urai has been a Pas strong-hold for a long time.

Di Parlimen: Soalan Lisan 15 Jun 2009

Dr Mohd Hatta Md Ramli (Kuala Krai) meminta Menteri Kesihatan menyatakan samada pembinaan hospital Kuala Krai yang hanya dijangka dimulakan pada RMK10 dapat dipercepatkan ke RMK 9 kerana keadaan kesesakan yang keterlaluan pada masa ini.

Jawapan:
Tuan Yang Di-Pertua,
Kementerian Kesihatan sedia maklum akan keperluan bagi membina Hospital Kuala Krai yang baru bagi menggantikan hospital sedia ada. Projek ini yang telah dimasukkan dalam Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) terpaksa ditangguhkan di bawah Kajian Separuh Penggal RMK-9 kerana peruntukan yang terhad. Oleh itu, cadangan projek pembinaan hospital ini perlu dimasukkan semula untuk dipertimbangkan di bawah RMK-10 kelak

Siapa Pengganti Pak Su Wil di Manek Urai?

Apabila dipilih menjadi calon Parlimen Kuala Krai pada PRU 12 tahun lalu, saya tidak dapat membayangkan kedudukan geografi dan struktur demografi kawasan tersebut. Apabila ditunjukkan peta kawasan PR dan taburan pengundinya, saya terbayangkan cabaran dan ancaman yang bakal di hadapi. Saya teringin kembali ke Gombak yang telah memang saya kenal sekian lama. Bagaimanapun itu pasti hanya tinggal keinginan. Azmin Ali sudah bersedia di sana. Saya mempunyai masa 3 hari untuk menyesuaikan diri dengan realiti baru ini, termasuk mempastikan ejaan sebenar Manek pada nama Manek Urai.

(Ihsan dari Malaysiakini)

Saiz Parlimen K Krai 3 kali ganda saiz Perlis. Jarak dari satu hujung ke hujung bertentangan mencapai 120 km. Boleh dijamakkan sembahyang. Maka saya pasti boleh dimaafkan jika dalam tempoh berkempen selama 12 hari itu ada kampung yang saya tidak sempat masuk, ada masjid yang saya tidak sempat singgah, dan macam-macam kekurangan lagi. Namun atas sokongan pengundi dan keinginan mereka untuk mengembalikan K Krai dan semua DUNnya (ada 4 DUN) kepada Pas dan PR maka kita menang. Ismail Yaakob atau Pak Su Wil menang selesa di Manek Urai. Kembalinya beliau sebagai ADUN disambut meriah, umpama pulangnya wira ke ribaan rakyat.

Saya menumpang populariti orang tempatan seperti Pak Su. Mengikut rekod, yang mengundi Pak Su telah juga mengundi saya. Begitu juga di 3 DUN lain. Bertuahnya saya kerana kalau mengharapkan imej peribadi yang tidak siapa yang kenal, mustahil saya diundi oleh mereka. Mungkin begitulah cara atau pola mengundi rakyat Malaysia, iaitu kesetiaan mengundi mengikut parti.

Empat tahun (2004-2008) di bawah BN tidak menjadikan K Krai dan Manek Urai lebih baik dari kawasan-kawasan lain di Kelantan. KESEDAR yang dikuasai kerajaan Pusat tidak menyempurnakan pembangunan luar bandar dan wilayah yang dikuasainya. Jalan kampung tidak terpelihara, penganugerahan projek-projek kecil dan pembinaan rumah mampu milik dibuat secara berpilih-pilih mengikut garis kepartian, manakala projek-projek besar yang dilulus untuk RMK9 seperti hospital baru K Krai dan lebuh raya pintasan baru, dianjakkan ke RMK10. Itulah punca kemarahan rakyat hingga mereka memindahkan sokongan kepada kerajaan pimpinan TG Nik Aziz.

Pak Su Wil ditakdirkan uzur sejurus selepas dipilih buat kali ke 5. Keuzurannya berakhir dengan kematian setelah 10 hari menjalani above-knee amputation kaki kirinya berikutan embolism dalam salur darah betis kirinya. Pemergiannya diratapi ramai. Ramai yang turut menyempurnakan solat jenazah beliau dibelakang TG Nik Aziz. Kini DUN Manek Urai sedang mencari ganti kepada Pak Su Wil. Adakah sesiapa dari Pas yang boleh menggantikan beliau? PRK Manek Urai pada 14 Julai akan memberikan jawapan.

Nizar's show of Defiance

Today is the first day of the 2nd session of Parliamentary meeting for 2009. It would end on June 30th. It started well with the swearing in of our new MP from Bukit Gantang, DS Nizar Jamaluddin. The opposition block demonstrated its support by banging on the table as Nizar approached the rostrum. After signing the Oath Book, Nizar muttered something to the Speaker and then led the opposition to shouts of 'hidup rakyat' and 'bubarkan DUN Perak'. Most of oppositon MPs wore either a headband or armband with "bubar DUN" written on it. The unprecedented action of the opposition MPs did not go down well with Speaker, and after some heated exchanges, the Speaker ejected Nizar and 6 other MPs, Nizar for starting the ruckus and the others for going against the dress code. A headband is a no-no in M'sian Parliament, we later learnt. Nizar must be the first MP in Malaysia to be ejected right after the oath-taking.

Some people might not agree with the action of the PR MPs. Rembau's KJ called it childish, and Min. Nazri insulted Nizar. These jokers don't matter. I think the whole event has captured the understanding of those present, and the rakyat at large (by the way, was the session shown live on RTM?). I'm still receiving SMS from party supporters who enjoyed hearing of what had happened.

Despite arguing with the Speaker, the chosen MPs relented and left. The same did not happen in the Perak DUN after Speaker Sivakumar ordered some BN ADUNs including Zambry to leave after being expelled earlier. They defied the Speaker and persisted with their recalcitrant attitude. Luckily what finally happened to Sivakumar did not recur to the Parliamentary Speaker. And Perak politics remained in shambles.

Nizar should have been given the chance in the august chamber to explain the unconstitutional coup in Perak, as he had just pledged to uphold the constitution minutes earlier. His plight must be known to everyone, especially the Speaker. Sending him off that early would only encourage Nizar and his colleagues to find another appropriate time to demonstrate their dissatisfaction. The crisis would now be shifted from the Perak DUN to the Parliament. They asked for it.

And I've been made to join Nizar for the 2 day break.

Another term as PAS Treasurer

The PAS Central Committee meeting last Thursday, the first after the party's muktamar, decided to again appoint me as the Treasurer for another term. If I am able to complete this 09-11 term, I would have been the treasurer for 6 years. To my mind that's pretty long for any person in any post. We'll see if I can last the distance. The role as the key holder to the party coffer in the past also allowed me to take care of landed properties of the party. This role is again assigned to me this time around. I'm honored and I thank my colleagues for the appointment.

The last 2 years were uneventful, meaning no big project to show of. The Building Management Committee that I chaired did plan for an ambitious redevelopment of the Markas Tarbiyyah in Taman Melewar, which would have seen us spending about RM 4m to repair, re-do and upgrade the quarter century-old complex. It did not materialise for several reasons, including our failure to agree with the final plan and the recurring financial incapacity. The plan has been temporarily shelved, pending a revisit of the whole development idea.

Meanwhile the longstanding plan to develop a new complex for Pas, announced and launched almost 10 years ago was given a new breath of life by a committee headed by Dato' Husam, then the party's Vice President. The original idea of having the complex somewhere near Bangi (I couldn't recall why Bangi was chosen, then) was followed through. This time, the choice of Bangi gained easy acceptance due to its closeness to Putrajaya, making it easier to commute to the capital township if the need arises. It's worth noting and recalling that when Putrajaya started to take shape, Pas leaders promised to sell it off if the party gain power. I have always viewed this promise as mere rhetoric.

The project was launched by the President on May 18 in Seri Kembangan. A hefty sum of money by our standard totaling RM 526,000 were collected from well-wishers during that event and currently the fund stands at RM 1.2m. However the amount is very far off the total development budget of RM 27m, which would have covered the price of the 17-acre land, and the the construction costs of a Convention Centre and a Training-centre complex. Dato' Husam has since been reappointed the Chairman of the Complex Development Committee and I'm optimistic that his leadership would drive us to work hard to fulfil the party's dream of a new home.

Before I forget, let me paste the account details of our project: Bank: BIMB. Account Name: Tabung Pembangunan Kompleks PAS Acct No: 14023010039098. Site wakaf sale at RM 50 per sq ft was launched during the muktamar and your support is highly appreciated.

Please feel free to contact me for any idea on the planning, and for fund raising. And do browse http://kompleks.pas.org.my for some other details.

Amanah Berat Dalam Parti

Memang seronok bertanding dalam pemilihan parti yang baru berlangsung. Bukan kerana prospek yang menanti jika menang tetapi kerana dapat terlibat dalam persaingan yang menguji kedudukan diri di mata perwakilan. Kita sedang diperhati dan diadili oleh rakan-rakan sendiri. Memang ada rasa cemas kerana keputusan pemilihan sedikit sebanyak menggambaran jaya-gagalnya kita dalam menguruskan parti mengikut kacamata seluruh perwakilan yang datang dari seluruh pelusuk negara. Bayangkan betapa kerdilnya kita bila apa yang telah kita lakukan, yang pada anggapan kita telah cukup hebat, tidak mendapat pengiktirafan rakan-rakan kita. Lebih mencemaskan lagi apabila rakan kita yang pada ukuran subjektif kita sendiri, tidak sehebat kita telah mengatasi kita dalam persaingan ini. Ataupun orang yang pertama kali bertanding lebih mendapat sokongan.

Sebenarnya, pemilihan ini memaksa kita bersikap objektif dan tawadhuk, bahawa kita tidak sebenarnya hebat, bahawa ahli Pas meletakkan penanda aras yang tinggi bagi pemimpin mereka. Jumlah 1044 perwakilan yang hadir rupanya adalah hakim yang bijaksana. Maka kita harus akur bahawa keputusan yang diperolehi adalah yang bijaksana. Namun begitu, sekadar untuk melengkapkan bicara, kebijaksanaan ini mesti di capai dalam suasana pemilihan yang telus dan adil, dan ahli yang mmengundi berbuat demikian dalam keadaan sedar dan bermaklumat (informed). Ini menuntut satu bentuk pendekatan yang membolehkan calon-calon mengemukakan satu profail peribadi yang merangkumi kejayaan mereka serta hasrat yang hendak di kemukakan kepada parti. Jika tidak, akan berlaku perkara seperti yang disebut oleh perwakilan Pahang, Us Yusuf Embong, bahawa sebahagian calon yang menang dipilih kerana populariti dan bukan prestasi. Dan lebih malang, kata beliau, jika pemimpin dipilih kerana berada dalam kumpulan tertentu. Dalam konteks penmilihan kali ini dan sebelumnya, persolan visi dan misi calon amat sedikit didedahkan untuk maklumat perwakilan.

Saya sendiri tidak tahu atas alasan apa saya dipilih kali ini (saya tidak bertanding dalam pemilihan 2007). Mungkin oleh kerana telah berada dalam saf kepimpinan pusat selama 12 tahun maka muka kita lebih dikenali, atau ada 638 perwakilan yang bersusah payah menyelidik hasil sumbangan saya kepada parti (I doubt this), yang tidak seberapa pun. Saya membuat pemerhatian bahawa dalam Pas, memang susah untuk terpilih ke jawatan AJK Pusat, tetapi lebih susah untuk terkeluar dari kepimpinan setelah terpilih sekali, pastinya kerana 'the advantage of incumbency'. Sebab itu ada pemimpin yang dapat bertahan 20 hingga 30 tahun.

Yang lebih penting dari persoalan di atas ialah tanggungjawab memikul amanah yang telah diberikan oleh perwakilan. Kita tidak boleh menyalahkan orang yang memilih kita jika gagal bekerja. Kita dengan sedar setuju untuk dipilih dan apabila terpilih, tiada orang lain yang boleh duduk di kerusi kita untuk melaksanakan kerja kita. Jadi unsur kesukarelawanan terhenti pada peringkat menawarkan diri untuk bertanding. Bila sudah menang, kita bukan sukarelawan lagi tetapi sebenarnya petugas yang sepenuh masa. Tidak dibayar gaji tidak bermakna kita sukarelawan. Kita adalah petugas tanpa gaji.

Terima kasih kepada perwakilan yang membenarkan kita berbuat kebajikan kepada parti. Insyaalah kita berdoa agar amanah yang diberika tidak terabai.

Hatta

MP PAS Kuala Krai: Wang Rakyat diguna untuk bayar subsidi

18 Mac 2009 - Perbahasan Rang Undang-Undang Perbekalan Tambahan (2008) 2009 peringkat Jawatankuasa bagi Kepala Bekalan B.11 dan B.12 dan Kepala Pembangunan P.10 di bawah Kementerian Kewangan.

Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Saya juga ingin menyentuh mengenai perkara yang sama. Kita ucapkan terima kasihlah kepada rakyat yang mana wang rakyat digunakan untuk membayar subsidi ini bukan wang Barisan Nasional.

Jadi kerajaan itu mengendalikan, tetapi tidak menjadi masalah. Soalan saya pada akhir-akhir tahun lepas, harga minyak petrol yang kita bayar di pam dikatakan adalah lebih tinggi daripada harga yang sepatutnya. Kalau kita bayar RM1.80 sen,
katakan bahawa harga sebenarnya RM1.36 sen. Jadi sebenarnya dikatakan kita sendiri telah memberikan subsidi pula kepada kerajaan kerana kita terpaksa membayar lebih. Jadi di mana keperluan RM772 juta kalau sebenarnya kita sudah membayar tambahan subsidi kepada kerajaan. Terima kasih Tuan Pengerusi.

Puan Hajah Siti Zailah binti Mohd. Yusoff [Rantau Panjang]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Saya ingin menyentuh dalam perbahasan peringkat Jawatankuasa ini iaitu Maksud B.12 peruntukan untuk Kumpulan Wang Terkanun yang mana lebih daripada RM6 bilion yang diperuntukkan merupakan jumlah lebihan akaun hasil yang disatukan dan dipindahkan kepada
Kumpulan Wang Pembangunan dan dicaj sebagai perbelanjaan di bawah Maksud B.12.

Saya ingin penjelasan, apakah kerajaan dari segi hasil untuk dimasukkan ke dalam akaun wang disatukan ini hasil-hasil cukai ini diasingkan daripada cukai hasil yang haram dan hasil yang halal. Sebab kita tahu daripada sumber pendapatan Kerajaan Persekutuan, ada cukai-cukai daripada judi dan sebagainya. Jadi perkara ini tidak seharusnya dicampur aduk dalam Kumpulan Wang Yang Disatukan kerana ini adalah penting untuk keberkatan, sebab wang ini akan digunakan untuk membayar perbelanjaan dan gaji kakitangan seluruh negara.

Sekiranya wang ini tidak jelas, sudah tentulah akibatnya sangat besar, lebih daripada 20 juta rakyat akan menerima kesan. Jadi sebagai sebuah negara Islam seharusnya perkara ini dititikberatkan. Saya ingin penjelasan dari pihak kerajaan sejauh mana diasingkan pendapatan daripada sumber judi ini diasingkan daripada sumber-sumber yang lain di bawah wang yang
disatukan. Itu yang pertama.

Yang kedua, saya ingin menyentuh juga mengenai dengan P.10 iaitu Perbendaharaan, Butiran 12000 - Institut Jantung Negara Sdn. Bhd. Jadi saya ingin penjelasan bagaimanakah status yang ada sekarang ini selepas kerajaan bercadang untuk menjualnya dan ditangguhkan.

Jadi sejauh mana kedudukan yang ada sekarang dan apa jaminan supaya perkara ini tidak diswastakan, minta penjelasan.

Difailkan dalam: ADR Kuala Krai, ADR Rantau Panjang

MP PAS Kuala Krai: Apa munasabahnya latihan bersama dengan Amerika Syarikat

18 Mac 2009 - Sesi soalan jawab lisan

Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]: Jadi sekali lagi terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan Yang Berhormat Timbalan Menteri. Kalau di Korea, Korea Selatan mengadakan latihan bersama dengan Amerika Syarikat kerana Korea Selatan memerlukan Amerika Syarikat untuk melindunginya daripada musuhnya di Korea Utara dan Amerika Selatan mempunyai base di Korea Selatan.

Bagi kita, apa munasabahnya kita mengadakan latihan dengan Amerika Syarikat yang tidak ada naungan. Kita tidak bernaung dengan Amerika Syarikat dan tidakkah ini menimbulkan kegusaran rakan-rakan, jiran-jiran dan juga rakan se Asia seperti Negara China apabila kita mengadakan latihan tersebut.

Apa pula munasabahnya kita mengadakan latihan dengan Pakistan. Kita bukan bersempadan dengan Pakistan dan kita bukan dalam satu region. Jadi kalau sekadar jiran…
Seorang Ahli: [Menyampuk]

Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]: Dengan Iran pula. Jadi soalannya, apa munasabahnya latihan bersama ini dengan negara-negara yang saya sebutkan melainkan kalau ada niat contohnya untuk mendapatkan model-model terbaru senjata daripada Amerika Syarikat yang baik untuk Malaysia. Adakah itu antara tujuannya? Terima kasih dan tahniah Tuan Yang di-Pertua.

Datuk Wira Abu Seman Yusop: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan terima kasih Yang Berhormat. Tujuan kita mengadakan latihan bersama, seperti mana yang telah saya nyatakan tadi bahawa di antaranya kita hendak mengujudkan landasan diplomasi di antara satu negara dengan satu negara yang lain.

Begitu juga dengan adanya latihan-latihan ini, ia membuka ruang dalam pasukan ATM kita. Anggotanya ada mempunyai aspek dalam confident building di antara anggota–anggota kita ini. Jadi pendedahan itu sangat baik sekalilah.

Umpamanya latihan yang kita ada di antara anggota Tentera Udara Amerika Syarikat dengan Tentera Udara Malaysia di mana di sini kita ada menumpukan kepada penglibatan pelaksanaan taktikal dan juga melibatkan perancangan misi operasi.

Jadi dalam kita melaksanakan latihan ini, maka kita dapat pengajaran daripada apa yang kita lihat yang dilakukan oleh anggota-anggota juruterbang Amerika. Jadi ini satu pendedahan yang baik kepada kita. Inilah yang dikatakan kita tidak boleh menafikan bahawa ada manfaatnya berkaitan dengan latihan-latihan ini.

Difailkan dalam: ADR Kuala Krai

MP PAS Kuala Krai: Peruntukan RM20 juta menaik taraf perkhidmatan virtual autopsy technology tidak munasabah

17 Mac 2009 - Perbahasan Rang Undang-Undang Perbekalan Tambahan (2009) 2009 Kepala Pembangunan P.49 di bawah Kementerian Pengajian Tinggi.

Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]: Terima kasih kepada Tuan Pengerusi kerana mengizinkan saya untuk bersama-sama menimbang Butiran 01500 iaitu peruntukan tambahan sebanyak RM20 juta lebih untuk membiayai projek menaik taraf perkhidmatan virtual autopsy technology bagi unit forensik makmal diagnosis Hospital Universiti Kebangsaan.

Kita menyokong penuh usaha untuk memudahkan urusan membuat autopsi ini supaya ianya lebih tepat dan dapat mencari punca kematian bagi mana-mana kes dengan lebih tepat, lebih jelas supaya tidak menimbulkan kekeliruan. Terutama berikutan beberapa insiden kebelakangan ini, di mana hasil bedah mayat ataupun post-mortem ataupun autopsi telah menjadi bahan pertikaian sehingga menimbulkan keresahan kaum keluarga dan juga masyarakat.

Kita juga berhadapan dengan suasana Tuan Pengerusi, sebagai pimpinan masyarakat, sebagai Ahli Parlimen apabila berhadapan dengan kes-kes kematian yang dikatakan, dikaitkan dengan kes-kes polis, keluarga akan cuba untuk meminta kita menggunakan pengaruh supaya post-mortem ini dapat dikecualikan, biasa ya. Sebab tidak ada siapa mahu melihat kaum keluarganya dibedah, diambil organ-organnya untuk menjadi bahan bukti punca kematian.

Jadi tidak keterlaluan kalau keluarga datang kepada kita setelah berjumpa polis, polis tidak mahu beri sokongan, minta kepada kita. Akan tetapi kita juga ada masalah sebab kita tidak mahu terheret dalam kes-kes polis apabila suara kita ataupun sokongan kita ini menyebabkan sesuatu kes yang sepatutnya telah melalui proses post-mortem, tidak melaluinya. Apabila timbul kes ini di mahkamah, mungkin kita pun terseret sebagai saksi yang tidak bersedia, unwilling witness.

Jadi perlu ada satu kaedah autopsi hari ini yang mungkin tidak memerlukan dissection, tidak memerlukan pembedahan dan pengeluaran organ untuk membuktikan sesuatu sebab kematian. Maka saya dimaklumkan bahawa virtual autopsy technology ini adalah satu teknologi yang dapat mengurangkan dissection ataupun pembedahan-pembedahan terhadap organ-organ ini.

Ertinya mungkin dengan mengambil sebahagian daripada cecair badan atau sebahagian daripada organ itu melalui extraction misalnya dapat menentukan punca kematian. Saya dimaklumkan juga oleh pakar-pakar dalam bidang ini bahawa teknologi ini telah digunakan dalam banyak negara yang moden. Peruntukan RM20 juta ini saya rasa munasabah.

Cumanya saya dimaklumkan oleh pihak-pihak tertentu bahawa setakat RM20 juta ini mungkin kita akan dapat separuh daripada satu sistem yang lengkap. Jadi dalam banyak hal, kita minta dikaji semula supaya kajian dikurangkan, tetapi dalam hal ini mungkin kalau benar kita hendak satu yang lengkap, mungkin kita perlukan tambahan yang mencukupi supaya tidaklah nanti dalam masa akan datang minta tambahan lagi.

Ertinya peralatan yang dibeli secara bahagian-bahagian sehingga tidak melengkapkan fungsinya. Jadi kita harap dengan adanya sistem ini nanti, mungkin akan melibatkan kos yang tinggi bagi setiap pembedahan.

Saya dimaklumkan juga bahawa setiap kes kalau diproses melalui sistem atau teknologi ini melibatkan kos lebih kurang dalam RM500 satu kes. Memang ada overhead kepada kerajaan, kalau kita buat dissection di bilik bedah mayat pun sebenarnya dari segi masa, tenaga kerja, ada kos di situ. Jadi saya rasa ini dapat diseimbangkan.

Yang pentingnya, mayat itu tidak terlalu di mutilate, tidak terlalu didissect dan akan lebih friendly kepada sentimen masyarakat. Jadi dalam hal ini saya bersetuju supaya peruntukannya ditambah. Terima kasih Tuan Pengerusi.

Difailkan dalam: ADR Kuala Krai

MP PAS Kuala Krai: Kementerian perlu wujudkan Klinik Kesuburan

17 Mac 2009 - Mencelah Perbahasan Rang Undang-Undang Perbekalan Tambahan (2009) Peringkat Jawatankuasa Kepala B.48 (RM6,332,600) dan P.48 (RM10) Kementerian Wanita, Keluarga dan Masyarakat.

Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]: LPPKN. Yang Berhormat Kuala Krai. Terima kasih Tuan Pengerusi. Mengenai LPPKN yang di cadang pembelian premis-premis baru bukan premis-premis, satu premis saja.

Adakah ini premis extension kepada Klinik LPPKN di ibu pejabat di Kuala Lumpur ataupun beberapa premis di daerah-daerah dan kalau dibeli pun, adakah kementerian menyediakan komponen kakitangannya dan sama ada klinikklinik yang baru ini akan menyediakan klinik kesuburan seperti yang ada di ibu pejabat di Kuala Lumpur kerana saya rasa fungsi utama klinik ini antaranya yang dipandang oleh masyarakat ialah klinik kesuburannya.

Adakah ianya menjadi sebahagian daripada program bagi klinik-klinik yang baru. Ini sahaja yang saya nak tanya, terima kasih.

Puan Noriah Kasnon: Terima kasih Yang Berhormat Kuala Krai. Sebenarnya, untuk butiran pembelian bangunan, pembelian baru Yang Berhormat sebenarnya di Batu Pahat satu dan juga di Johor Bahru satu.

Ia adalah bukan pengujudan klinik baru tetapi untuk memindahkan dua buah klinik Nur Sejahtera yang sedia ada yang pada hari ini satu sewa di Wisma Plaza Lian Ho di Batu Pahat dan satu lagi kita menumpang di bangunan Kementerian Kesihatan di Hospital Sultanah Aminah JB dan mereka memerlukan ruang itu kerana Kementerian Kesihatan juga sudah membesarkan khidmat mereka.

Jadi, kita terpaksa mencari dua venue baru untuk melanjutkan perkhidmatan yang sedia ada untuk masyarakat atau rakyat di Johor Bahru dan juga di Batu Pahat dan insya-Allah bukan sahaja untuk perkhidmatan kesuburan tetapi yang penting sekarang adalah untuk perancang keluarga supaya famili yang susah biasanya yang datang kepada JKM yang nak mohon bantuan, anak ramai Yang Berhormat. Jadi, penting juga untuk kita educate mereka tentang perancangan keluarga.

Dr. Siti Mariah binti Mahmud [Kota Raja]: Ya. Saya cuma ingin tahu adakah di masa hadapan kementerian akan mewujudkan satu sistem di mana online kita boleh akses dan kita boleh mencari sama ada orang-orang yang memohon itu mereka sudah mendapat?

Ini kerana ada terjadi kes-kes di mana mereka datang kepada kita, mereka sudah dapat bantuan JKM tetapi mereka tidak mengatakan mereka sudah mendapat. Jadi, kadang-kadang duplikasi.

Puan Noriah Kasnon: Terima kasih Yang Berhormat Kota Raja. Itu sangat tepatlah Yang Berhormat kerana saya sendiri menghadapi masalah. Kadang-kadang kita hendak semak daripada Kuala Lumpur untuk akses penerima di tempat saya pun kadang-kadang masih hang.

Sistem itu sudah ada e-Bantuan namanya Yang Berhormat. Akan tetapi masih mengalami kekangan-kekangan dan itu sebabnya permohonan bajet rangsangan ini kita ingin gunakan untuk menambah baik dan memantapkan lagi keperluan-keperluan komputer termasuk software yang telah usang yang perlu dilupuskan.

Ini supaya dapat menampung keperluan Sistem e-Bantuan kita termasuklah juga untuk kita bersedia menampung keperluan perpindahan ke Putrajaya.

Insya-Allah, selepas ini portal yang kita wujudkan akan menyediakan maklumat lengkap dan mudah untuk kita mendapat maklum balas serta berinteraksi dengan orang ramai lebih-lebih lagi dengan penerima kita. Sebab kadang-kadang dia datang tempat kita, dia isi borang, kita kena double check. Jadi, pegawai kita terpaksa memberi lebih masa untuk memproses dan meneliti borang yang diajukan.

Difailkan dalam: ADR Kota Raja, ADR Kuala Krai

MP PAS Kuala Krai: Apa kesan Pelaksanaan schoolNet fasa II merangsang ekonomi?

16 Mac 2009 - Perbahasan Usul (Perbahasan Rang Undang-Undang Perbekalan Tambahan (2009) 2009 peringkat Jawatankuasa bagi Kementerian Tenaga, Air dan Komunikasi)

Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]: Terima kasih Tuan Pengerusi, Ahli-ahli mesyuarat sekalian. Saya ingin menyentuh butiran 724 schoolNet fasa II yang kelihatannya diperuntukkan lebih RM75 juta dalam bekalan tambahan pertama 2009 ini.

Dinyatakan dalam akta yang disediakan ini bahawa pada anggaran 2009 yang lalu, dalam bajet yang lalu tidak disediakan apa-apa peruntukkan untuk projek ini dan dalam tambahan ini tiba-tiba muncul RM75 juta. Soalan yang ingin saya bangkitkan apakah dalam masa kita menangani persoalan kegawatan ekonomi dan juga peruntukkan mini budget sebagai stimulus kepada ekonomi ini, kita merasakan perkara ini antara perkara teras yang boleh menyelesaikan masalah ekonomi ataupun tidak.

Kalau ia dilihat penting kita tentu menjangka dalam pembentangan bajet sebenarnya tahun lepas perkara ini diberikan keutamaan. Diberikan RM300 juta contohnya maka oleh kerana penting ditambah RM75 juta. Akan tetapi dalam bajet awal tidak terfikir dan tiba-tiba muncul dalam pembekalan tambahan.

Saya meminta penjelasan apa sebenarnya content schoolNet fasa II ini bagaimana ia akan diagih-agihkan mengikut sekolah mengikut negeri dan juga apa kesan yang kita harap daripada pelaksanaan schoolNet fasa II ini yang boleh membayangkan ia satu projek merangsang ekonomi pada peringkat ini. Ringkas sahaja Tuan Pengerusi terima kasih.

Difailkan dalam: ADR Kuala Krai

MP PAS Kuala Krai: Plastik sudah dikeluarkan daripada kegunaan awam di negara maju

16 Mac 2009 - Sesi soalan jawab lisan

Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri. Pelupusan plastik melalui pembakaran ini saya rasa yang paling mudah bagi orang kampung. Kita dimaklumkan plastik ini kalau ditanam, dia tidak akan mereput dalam masa yang begitu lama sampai boleh beribu tahun.

Jadi tidak salah ataupun tidak dapat kita salahkan rakyat kalau mengambil jalan mudah ini. Akan tetapi kesannya tadi memang telah terbukti dari sudut kajian ilmiahnya bahawa dioxin ini terhasil daripada pembakaran plastik. Di sesetengah negara barat dan negara maju, plastik ini sudah dikeluarkan daripada kegunaan awam dan digunakan bahan-bahan lain yang boleh dikitar semula seperti kertas dan sebagainya.

Jadi, apakah kerajaan bersedia untuk memulakan inisiatif supaya dalam masa yang terdekat ini, semua bahan plastik dan keluarkan plastik ini dapat kita hapuskan daripada penggunaan dan kita beralih kepada yang lebih sihat untuk rakyat kita. Terima kasih.

Dato’ Sri Liow Tiong Lai: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya setujulah dengan pandangan Yang Berhormat Kuala Krai. Kita perlu kurangkan penggunaan plastik dan memang kerajaan bersedia untuk memastikan kempen pengurangan plastik ini dijalankan dan bagi membuat pembungkusan makanan ataupun mangkuk makanan ini, kita juga galakan orang membawa bekas-bekas sendiri yang tidak menggunakan plastik kerana ini dapat mengurangkan pembuangan plastik yang berlebihan menyebabkan pencemaran udara yang serius. Terima kasih.

Soalan asal No. 7 - Dato’ Seri Haji Azmi bin Khalid [ Padang Besar ] minta MENTERI KESIHATAN menyatakan plastik adalah satu bahan yang amat berbahaya kepada kesihatan jika dibakar atau digunakan untuk bungkusan makanan panas. Minta penjelasan apakah strategi Kementerian untuk memberi penerangan dan mendidik rakyat kerana bahan dioxin yang dihasilkan sudah terbukti antara penyebab kepada penyakit kanser.

Difailkan dalam: ADR Kuala Krai

MP PAS Kuala Krai: Peruntukan ‘pengeluaran virgin coconut oil’ banyak nilai kesihatan

12 Mac 2009 - Perbahasan Usul (Mencelah Perbahasan Rang Undang-Undang Perbekalan Tambahan (2009) 2009 dalam Jawatankuasa Bagi Kepala Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani)

Dr. Mohd Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]: Boleh mohon penjelasan sikit? Kuala Krai, depan. Terima kasih Tuan Pengerusi terima kasih Timbalan Menteri. Saya hendak berpatah balik sikit mengenai pemulihan kelapa ini.

Salah satu perkara baru dalam industri kelapa ini ialah pengeluaran virgin coconut oil yang dikatakan merupakan minyak kelapa dara yang tinggi nilainya dan banyak nilai-nilai kesihatannya dan menjadi satu industri baru di dalam industri kelapa ini.

Apakah tidak ada sedikit peruntukan untuk membuat satu program galakan supaya industri ini dipertingkatkan supaya nilai yang diperolehi daripada industri ini lebih tinggi daripada hanya menjual santan ataupun perkara-perkara lain yang biasa kita dengar. Terima kasih.

Datuk Hajah Rohani binti Haji Abdul Karim: Terima kasih Yang Berhormat. Ini adalah peruntukan untuk kita memastikan bahawa kita ada cukup jumlah kelapa kita bermula sebab virgin coconut oil dan macam-macam di sini sebenarnya keperluan kelapa Yang Berhormat untuk kita mengeluarkan santan segar kita memerlukan 54,000 metrik tan. Untuk virgin coconut oil kita memerlukan sekurang-kurangnya 1,000 metrik tan dan untuk lain-lain produk 1,000.

Jadi bermakna langkah pertama adalah kita pastikan pengeluaran kuantiti yang mencukupi. Yang Berhormat, memang VCO ini memberi nilai yang begitu tinggi kepada kesihatan dan juga sebenarnya pendapatan yang nilai tambahan yang begitu tinggi.

Memang Yang Berhormat. Akan tetapi kadang-kadang kelapa yang kita ada itu tidak kesampaian ke situ. Kadang-kadang untuk makan, untuk keperluan saya katakan tadi masa perayaan kita terpaksa mengimport setengah juta biji hari raya yang lepas. Itu satu.

Jadi Yang Berhormat itu adalah satunya. Jadi dengan kita membuat penggalakan seperti ini kita mendapat satu kuantiti yang boleh kita membuat bermacam-macam. Sebenarnya kalau kita hendak eksport Yang Berhormat, kita perlu serbuk santan kering, santan kelapa, serbuk kelapa parut, serbuk kelapa parut rendah lemak, ada macam-macam, VCO dan juga kelapa segar. Memang ada pasaran tetapi langkah pertama kita harus tentukan ada kuantiti yang begitu banyak.

Berbalik kepada tanah terbiar iaitu kita memerlukan RM15,040,200 untuk kita membiayai program kawasan pembangunan pertanian dan sebenarnya adalah untuk memajukan tanah terbiar di pelbagai negeri.

Secara keseluruhannya projek pembangunan pertanian bagi tahun ini dijangka akan memberi faedah kepada 493 orang peserta dengan keluasan dibangunkan seluas 750 hektar dan nilai pengeluaran kita jangkakan dalam RM3,285,191. Jadi ini adalah satu unjuran.

Difailkan dalam: ADR Kuala Krai

Jom Mengundi

MP PAS Kuala Krai: Terlalu banyak birokrasi bukan menyelesai masalah tetapi menambahkan masalah

dipetik dari MPPAS

10 Mac 2009 - Perbahasan Usul (Mencelah jawapan Timbalan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri menggulung Perbahasan Titah DiRaja)

Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Cameron Highlands. Kita sudah dengar penjelasan daripada beberapa perkara yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Pokok Sena.

Kita dengar ada arahan supaya wakil-wakil jabatan tertentu tidak hadir dalam mesyuarat kerajaan negeri ataupun daerah di mana kuasa diberikan oleh rakyat kepada Pakatan Rakyat. Ini bukan rahsia lagi tetapi sudah didedahkan dan ada jawapan kepada soalan-soalan tersebut dalam Parlimen.

Tadi complaint daripada rakan-rakan Sabah dan Sarawak ialah kakitangan kerajaan, kemungkinan tidak menyokong Barisan Nasional dan melakukan sabotaj. Menteri menjawab, bahawa ini kerana terlalu banyak birokrasi, lapisan-lapisan untuk mendapat kelulusan. Bila ini berlaku, cara kita ialah untuk mengurangkan birokrasi, mengurangkan red tape. Akan tetapi dengan mewujudkan satu lagi lapisan eksekutif yang bertindan, ini bukan menyelesaikan masalah. Menambahkan masalah.

Jadi tidak rasional langsung cara penyelesaian Barisan Nasional terhadap masalah yang dibangkitkan oleh kita semua bahawa terlalu banyak red tape. Selepas itu kita datang lagi, kita blame lagi kakitangan kerajaan yang berada di belakang sana kerana tidak melakukan kerja dan penyampaian tidak betul. Jadi bagaimana pandangan Menteri? Adakah ini tidak
contradictory dengan izin. Terima kasih .

Tuan S. K. Devamany: Saya tidak menafikan bahawa birokrasi memang ada di peringkat semua, di daerah, negeri dan Persekutuan. Saya mencadangkan kepada Yang Berhormat Jempol supaya kalau adanya projek-projek yang begitu penting untuk rakyat terus juga boleh tulis surat kepada Pengarah ICU dan juga kepada agensi-agensi di peringkat Persekutuan.

Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi [Batu Pahat]: [Bangun]
Dato’ Haji Lilah Yasin [Jempol]: [Bangun]
Tuan S. K. Devamany: Bukan sahaja di peringkat bawah, bottoms up. Yang Berhormat Ahli-Ahli Parlimen terus juga boleh top bottom. Iaitu dari atas boleh maklumkan supaya boleh dipadankan dua-dua.

Difailkan dalam: ADR Kuala Krai

MP PAS Kuala Krai: Langkah-langkah segera perlu diambil mengatasi masalah jalanraya rosak selepas banjir

Dikirim pada Mac 15, 2009 oleh editor

5 Mac 2009 - Sesi soalan jawab lisan
Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Timbalan Menteri. Saya ingin dapat penjelasan langkah-langkah yang diambil untuk mengatasi masalah jalan raya sebab pada Januari yang lalu, di Kelantan berlaku banjir untuk beberapa hari yang menyebabkan beberapa batang jalan raya rosak.

Saya ingin tahu response time kepada pembaikan semula dan tindakan untuk menjamin keselamatan ini, berapa masa yang diambil daripada insiden sampai kepada permulaan pembaikan kerana ada jalan di Kuala Krai yang sangat-sangat berbahaya dengan cerun di sebelah kiri dan pengadang jalan sudah runtuh dibawa oleh air banjir, keruntuhan cerun itu.

Hari ini masih belum dimulakan apa-apa bentuk rawatan kepada kerosakan tersebut. Jadi, bagaimana Standard Operating Procedure untuk menangani masalah-masalah sebegini. Terima kasih.

Dato’ Yong Khoon Seng: Terima kasih Yang Berhormat Kuala Krai. Tuan Yang di-Pertua, kalau kerosakan yang berlaku kerana banjir, pembaikannya akan dibuat dengan cara segera seperti mana kita buat di jalan raya yang mendap di Tatau, Bintulu dengan cara segera.

Bagi Yang Berhormat Kuala Krai, dalam rancangan kita, kita telah pun mengenal pasti 225 tempat atau lokasi yang berbahaya yang memerlukan peruntukan RM150 juta. Di dalam ini juga kita ada empat lokasi di Kuala Krai dalam lokasi-lokasi yang akan dibaiki.

Soalan asal No. 7 - Ir. Haji Hamim Bin Samuri [ Ledang ] minta MENTERI KERJA RAYA menyatakan apakah langkah-langkah jangka masa panjang dan pendek untuk mengatasi masalah jalan raya seperti Laporan Pantomim Keselamatan Jalan Raya tentang banyak lokasi jalan raya yang tidak selamat.

Difailkan dalam: ADR Kuala Krai

MP PAS Kuala Krai: Lanun sms … menyedut wang melalui airtime

Dikirim pada Mac 12, 2009 oleh editor

4 Mac 2009 - Sesi soalan jawab lisan
Dr. Mohd Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Saya rasa soalan yang dikemukakan oleh Yang Berhormat Tenom dan juga soalan tambahan beliau tadi bukan sangat risau akan SMS spam ataupun SMS yang berlambak-lambak sehingga memenuhkan peti kita.

Akan tetapi yang lebih dirisaukan ialah lanun SMS. Di mana SMS ini apabila turut akan mengambil sebahagian daripada kredit dalam akaun-akaun kita. Saya pun tidak pasti sama ada perkara ini boleh berlaku ataupun tidak. Akan tetapi kalau ia merupakan satu perkara yang boleh dilakukan oleh mana-mana pihak untuk menyedut wang kita melalui pengambilan airtime ini. Ini satu jenayah yang perlu disekat.

Jadi soalan saya, apakah andaian Yang Berhormat Tenom itu suatu perkara yang boleh berlaku dan kalau tengah berlaku apa tindakan oleh kerajaan? Terima kasih.

Dato’ Joseph Salang anak Gandum: Terima kasih Yang Berhormat Kuala Krai. Kalau pencurian airtime yang dikatakan Yang Berhormat Tenom dan begitu yang dikatakan Yang Berhormat Kuala Krai. Airtime sebenarnya payah sangat hendak mencuri airtime seseorang pelanggan oleh seseorang pelanggan yang lain.

Jika terdapat dan ada bukti iaitu seorang pelanggan mendapati bahawa airtime beliau ada kemungkinan dicuri oleh pelanggan lain, beliau boleh menghubungi dan saya percaya SKMM akan mencari jalan bagaimana ia dapat dilakukan.

Saya percaya setakat ini tidak ramai yang boleh menjadi lanun airtime ini oleh kerana ia sangat teknikal. Sekiranya ada aduan, aduan ini boleh ditujukan kepada, saya boleh sebutkan laman web SKMM di sini iaitu aduan@skmm.gov.my. Ini boleh kita sama-sama cuba membendung sekiranya ada berlakunya kecurian airtime. Sebagaimana yang telah saya katakan tadi,
sekiranya terdapat pemberi atau pun syarikat telekomunikasi ada terlibat dalam perkara ini, mereka boleh didenda dan ada kemungkinan juga pergantungan perkhidmatan port ringkas mereka boleh diambil oleh SKMM.

Soalan asal No. 5 - Tuan Raime Bin Unggi [ Tenom ] minta MENTERI TENAGA, AIR DAN KOMUNIKASI menyatakan sejauh manakah Kerajaan dapat membendung masalah lanun SMS yang semakin berleluasa termasuklah SMS berantai yang sering dihantar terutama bagi pengguna-pengguna Celcom.

Difailkan dalam: ADR Kuala Krai

MP PAS Kuala Krai: Kementerian menangani mesin-mesin judi, … memberi lesen judi, empat nombor ekor

dipetik dari mppas blog

2 Mac 2009 - Sesi soalan jawab lisan
Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]: Terima kasih Timbalan Yang di-Pertua dan terima kasih Menteri. Jawapan terakhir daripada Menteri tadi amat memberangsangkan iaitu kerajaan ingin menangani masalah berjudi ini kerana kaitannya dengan keruntuhan akhlak dan moral terutamanya kepada para-para pelajar dan juga golongan-golongan yang apabila berhadapan dengan masalah mereka berpaling pada judi.

Kita juga nampak seriusnya kementerian dalam menangani isu mesin-mesin judi ini. Akan tetapi sedarkah Yang Berhormat Menteri bahawa kerajaan sendiri dalam pada memberikan lesen judi, empat nombor ekor, Toto dan sebagainya juga mengendalikan cabutan-cabutan khas yang diberikan oleh Kementerian Kewangan untuk melaksanakan cabutan bertujuan untuk mendapatkan dana untuk kebajikan, untuk pendidikan, kesihatan dan sebagainya. Jadi dengan cara judi ini kerajaan berhasrat untuk mendapatkan dana, membangunkan negara. Apakah ini juga tidak menyebabkan bertambahnya orang berjudi?

Banyaknnya wang digunakan untuk berjudi dan menambah masalah sosial seperti yang disebutkan oleh Yang Berhormat Menteri sendiri tadi? Terima kasih. [Tepuk]
Dato’ Seri Syed Hamid Albar: Timbalan Yang di-Pertua mengenai cabutan-cabutan yang dilakukan bagi tujuan kebajikan tidak semestinya berbentuk perjudian. Yang paling penting ialah, kita yang mempunyai didikan dan pendekatan akhlak yang kuat, tidak usahlah kita terlibat dalam aktiviti-aktiviti seperti itu.

Jikalau kita anggap aktiviti-aktiviti itu satu kesalahan. Malaysia ini adalah satu masyarakat majmuk. Macam-macam orang suka kepada pendekatan yang berbeza-beza jadi saya menganggap soalan Yang Berhormat walaupun terkeluar bukan menjadi
hasrat kerajaan untuk menggalakkan judi. Ia menjadi tanggunggkawab kita secara bersama.

Soalan asal No. 11 - Puan Tan Ah Eng [ Gelang Patah ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan :-
(a) apakah langkah-langkah bagi mengatasi mesin slot yang semakin serius di seluruh negara; dan
(b) langkah-langkah mengatasi masalah salah guna ‘funfair’ yang menyediakan permainan berunsur perjudian di seluruh negara.

Sidang Tergempar DUN Perak

gambar sekitar sidang DUN Perak:

dipetik dari permatang.blogspot dan tranungkite.net